Objectief gezien is het antwoord ja.
In een laboratorium, op een petrischaal en in een kas door inenting is het resultaat van Up'ness 100%, en momenteel hebben we buiten een paar experimenten met 100% resultaten en andere met 70% en anderen een kraam .
Maar je hebt 100% resultaat nodig en dat begrijpen we.
Het verschil tussen lab&kas en buiten zit hem in 2 essentiële parameters:
1 - het volume van het substraat ten opzichte van de grond (waarmee rekening moet worden gehouden tot waar de wortels afdalen - dwz vaak meer dan 2 m.)
2 - de traagheid van het hout van de wijnstokken
Om het maximale resultaat in het 1e jaar te behalen, is het noodzakelijk om de juiste bodemparameters te creëren zodra de vegetatie in het voorjaar weer begint. En dus in het najaar ingrijpen, dan twee keer van ons in het voorjaar.
Deze praktijkervaring bracht ons ertoe de doseringen die twee jaar geleden werden aanbevolen te heroverwegen.
Als we eind maart de parameters meten van uw bodem die het doel heeft bereikt op een diepte van 1 meter, dan hebben we de resultaten als in een kas zonder enige beperking van ionische lading en geobiologie: cf. mijn vorige bericht.
Dit betekent dat interventies met F-Global in frequentie kunnen afnemen, vooral vanaf het tweede jaar.
Daarnaast zagen we dat een Up'ness-oplossing in het voorjaar (op de grond en op de bladeren) + bemesting in september de vorstbestendigheid het volgende jaar bevorderde. Dit jaar hebben we resultaten kunnen behalen tot -5°C. Dit zou meer dan één moeten interesseren.
Pierre-Luc QUAAK