top of page

Boer: een vergelijking met 20 onbekenden en toch …..

Nou, deze baan wordt erg ingewikkeld.

Op de schaal van de mensheid waren we er zo weinig tijd, jager, visser, verzamelaar, dan met paarden, een ploeg, een zaaimachine, en allemaal op het land enige tijd later om te oogsten.

Als ik bij je op bezoek ga, zie ik nu iets heel anders: grote machines, grote investeringen, en in de discussie meer wolken in de discussie dan zonneschijn. En terecht: vele jaren geleden groeide de markt enerzijds en maakte het gebruik van kunstmest en pesticiden een aanzienlijke winstgevendheid mogelijk.

Alles verandert nu: het klimaat wordt steeds extremer, de markten zijn veelzijdig, de kosten van inputs exploderen, de administratieve beperkingen knagen weg, de actieve ingrediënten die op de markt beschikbaar zijn om insecten, ziekten of onkruid (zoals zeggen we) worden schaarser, tegelijkertijd is de druk van ziekten en insecten toegenomen, arbeid is moeilijk te vinden (mensen willen niet meer werken), de arbeidskosten zijn te hoog, het gedrag van kopers in supermarkten is soms moeilijk en gewetenloos, enzovoort, en de beste.

Het wordt dus een vergelijking met 20 onbekenden om zowel financiële resultaten als klanttevredenheid te combineren. Je hebt gezien hoe het zowel complex is geworden als hoe het de boer afleidt van zijn aandacht voor de kwaliteit van het land. In zo'n gecompliceerde context is het normaal om gefocust te blijven op wat we weten en het tegen de laagste prijs te kopen, want alles wat niet wordt uitgegeven, is al verdiend.

Zo zie ik het werkplezier geleidelijk verdwijnen ten gunste van structurele angst en onrust. En het maakt niet uit of je biologisch bent of niet.

Het besef van het veranderen van het paradigma wordt steeds duidelijker, en de aanbiedingen worden steeds overvloediger, en elke boer wordt overspoeld met zowel informatie als commerciële aanbiedingen die alle verdiensten van ziektevermindering, verbetering van de aarde, enz. het perlimpinpin-poeder .... En het is echt moeilijk om erachter te komen.

Ik heb echter goed nieuws voor je.

Want de afgelopen twee jaar hebben we voorbeelden gehad die werken met als het ware deugdzame wegen naar succes. Met eenvoudige oplossingen, uiteindelijk goedkoop, vooral in investeringen. Het land is aanzienlijk verbeterd, de financiële resultaten, de kwaliteit van de producten en hun instandhouding ook, om nog maar te zwijgen van de positieve impact op het ecosysteem. In deze context werden angst en bezorgdheid omgezet in vertrouwen en vreugde. En dit is leuk.

Nou, dat is wat ik nu met je deel.

Jullie hebben jezelf allemaal deze vraag gesteld: hoe doe je dat? Wie te geloven? Wat te geloven? Hoeveel gaat het mij kosten? Hoeveel zal het mij opleveren? Ik heb mezelf ook al deze vragen gesteld.

En omdat Farmer in het verleden mijn werk is geweest, begrijp ik hoeveel uw zorgen, uw doelstellingen en vooral hoe u ze kunt bereiken.

Hierdoor kan ik vandaag bevestigen dat het niet onze wens is om een ​​probleem te verdringen, maar om duurzame oplossingen te bieden.



Verander dingen in je hoofd

Het slagen in de gok om je land te verbeteren, de veerkracht ervan te vergroten, je inkomen te vergroten, pesticiden te verwijderen en ziektes uit te roeien, is niet met redenen omkleed om de kwaliteiten van een product bloot te leggen. De benadering is holistisch, globaal en houdt in de eerste plaats rekening met de behoeften van de bodem en de plant, en het is precies door de bovengenoemde beperkingen te negeren, door de liefde voor de aarde centraal te stellen, dat het ons leert hoe het moet worden verzorgd, en dat als het goed wordt gedaan, de resultaten je versteld doen staan. De aarde is in orde, ze begrijpt niet dat we in onze gedachten zijn, in onze rekenmachines, voordat we er vooral voor zorgen. Het is een beetje als geld besparen op het eten en de verzorging van uw kind en hopen dat het goed met hem gaat.



Observeer en ervaar het zelf

Je kunt niet beseffen wat ik je schrijf, of me zelfs maar geloven, zonder het zelf te hebben meegemaakt. U kunt er een glimp van opvangen door onze video's te bekijken, door naar onze klanten te gaan, maar alleen uw ervaring zal bepalend zijn.

Toen ik in 2015 in dit bedrijf begon, konden we het land binnen twee jaar verbeteren, wat al snel was in vergelijking met permacultuur, maar met resultaten die veel lager waren dan wat vandaag kan worden bereikt, bovendien in een paar maanden.

Zonder waardeoordeel merk ik op dat het inderdaad de meststoffen van chemische oorsprong zijn, en heel vaak van dierlijke oorsprong (wat organisch materiaal wordt genoemd) die de vervuiling of zelfs de vernietiging van de bodem veroorzaken, waardoor deze zo hard als beton wordt, wat daarom moeilijk om mee te werken, die snel erodeert, geen water meer doorlaat en die bij de minste regen overstroomt. 80% van de massa van het leven op aarde bevindt zich onder de grond, en het zijn precies deze meststoffen die het laten verdwijnen. De rest is slechts een gevolg. En een van de gevolgen en het toegenomen optreden van ziekten en insecten.


Up'ness of niet, regeneratie heeft een prijs

Maar er zijn vruchtbare gronden en vruchtbare bossen, en als je goed kijkt naar hoe ze werken, zijn het de planten die de planten voeden en niet de dieren die de planten voeden, noch de chemische meststoffen. Dit is een heel eenvoudige observatie. Dus we hebben niets uitgevonden. U zult misschien merken dat het veel gemakkelijker is om chemische meststoffen te gebruiken, omdat hun kosten lager zijn. Vervolgens komen organische meststoffen en plantaardige meststoffen zijn het duurst. Ze zijn ook de zeldzaamste. Maar zij zijn degenen die het leven van de bodem het meest respecteren, en in de aanwezigheid van plantencompost, groenbemesters geactiveerd door krachtige biostimulanten, vinden we gemakkelijk de kenmerken van oerbossen. En het gevolg is zeer positief voor de opbrengst en de afwezigheid van ziekten of plagen. Alleen heeft dit hogere kosten dan de implementatie, of het nu Up'ness heet of niet. En dat is de moeilijkheid voor ons om de oplossingen aan u te presenteren, want als u dit bedrag niet uitgeeft om het land te regenereren, vergelijkt u de kosten met uw huidige input.


Vertrouw ons? Eh, is dat echt het punt? Jou vertrouwen? Ja !

Zodat je het kunt ervaren, raden we je nooit aan om ons 100% te vertrouwen, maar we hebben nu ervaring met zowel de keuzes van inputs als hoe deze te implementeren, zodat een keuze geoptimaliseerd is en je het maximale brengt. Als uw angst belangrijk is, kies dan voor intensieve programma's op 10% van uw oppervlakken, want dit zal u toelaten om vervolgens met uw middelen een regeneratiestrategie te definiëren die is aangepast aan uw bedrijf. Zodra u deze keuze heeft gemaakt, zijn wij er om u te helpen uw dromen te realiseren.

Dit weerhoudt u er niet van om op de rest van uw boerderij onze essentiële zaken te testen en toe te passen, die perfect werken met uw huidige inputs en die de resultaten verbeteren, maar niet zoveel als deze positieve vergelijking en die we meerdere keren hebben ervaren: Geregenereerd bodem + Actieve planten = overvloedige productie + plantgezondheid + milieugezondheid + menselijke gezondheid + hogere bedrijfsresultaten.


1 weergave0 opmerkingen

Recente blogposts

Alles weergeven

Testimonial: een levende bodem, zo blijkt

Een zeer levendige bodem met een microbieel leven van 90% en een organisch stofgehalte van 100% en volledig bevrijd: de grond is erg los, neemt veel water op, geeft veel af, ideaal bij hitte zwaai. Me

bottom of page